作者 王厚余

摘 要 我 國現(xiàn) 時(shí) 廣 泛 采 用 的借 故 障 回路 電 源 殘 壓 的 電 能 來 動 作 的 電 子 式 RCD在 發(fā) 生 接 地 故 障 時(shí) 有 拒動 的可 能 ．不如 借故 障 電流 的電 能動作 的 電磁 式 RCD 動作 可靠 為保證人 身安全應(yīng)按 建筑電氣國際標(biāo) 準(zhǔn)的 規(guī) 定 采 用 電 子 式 RCD．否 則 應(yīng) 采 用 電磁 式 RCD。 建 議 低壓 電器制造 行 業(yè)擴(kuò) 大 生產(chǎn)價(jià) 廉 可靠 的 電磁 式 RCD

關(guān) 鍵 詞 電子 式 RCD 電磁 式 RCD 電 擊 防 護(hù) 短 路 防 護(hù) 欠 壓 防 護(hù) “斷 零 ” 防 護(hù)

建筑 電氣 中 RCD (剩余 電流動作保護(hù)器 )是 防人 身 電擊 的重要保 護(hù)性開關(guān) 電器 上世 紀(jì) 80年代筆 者 參 加 編 制 的 《低 壓 配 電設(shè) 計(jì) 規(guī) 范 》 (GB 50054—95) 內(nèi)有一節(jié)專 門規(guī)定 了裝 用 RCD的要求 當(dāng)時(shí)筆者對
RCD了解 不 多 ．建筑 電氣 國際標(biāo)準(zhǔn) 對其 也乏 具體規(guī) 定 ．無章可循 ．所以該節(jié)的規(guī)定現(xiàn)在看來十分簡單 和 膚淺 。由于用 電技術(shù) 的發(fā)展 ，對 RCD裝用 的要求 日 趨 復(fù)雜 和嚴(yán) 格 ．現(xiàn) 時(shí) RCD應(yīng) 用 中存 在 的問題 很多 。 本文只擬探討其 中的一 個(gè)問題 — — 電子式 RCD和電 磁 式 RCD的 選用 和 取 舍 的 問題

1 電子 式 RCD和 電磁 式 RCD的 不 同 之處 電 子 式 RCD 和 電 磁 式 RCD 的 動 作 能 源 是 不 同 的 ：前者 在發(fā)生 接地故 障時(shí) ，借 RCD接線端 子處 電 源電壓的故障殘壓 提供的電能來動作 ．殘壓過低時(shí)能 量不足 ．它將拒動 ：而后者則 是借通 過 RCD的故障 電流提供 的電能來動作 ．有危 險(xiǎn)故 障電流 即能 動作 ， 與 電 源 電壓 的 故 障殘 壓 高 低 無 關(guān) 電 子 式 RCD 只 能 在 電 源 故 障 殘 壓 足 夠 高 時(shí) 動 作 ． 因此 電 子 式 RCD不 如 電磁 式 RCD動作 可靠 電子式 RCD對 制作 材料 和 生產(chǎn) 工 藝要 求較 低 ．價(jià)格較便宜 ，在我 國被廣泛采用。在歐洲較 多采用 電 磁 式 RCD，也 有 一些 發(fā)達(dá) 國家 ，如 美 國 、 日本 ，較 多 采用電子式 RCD．其 中原 因?qū)⒃谙挛闹蟹治鲇懻?。

2 在 TN—C—S系 統(tǒng) 內(nèi) 電子 式 RCD應(yīng) 用 的 局 限性

關(guān) 于電子式 RCD，在我 國 RCD產(chǎn)品標(biāo) 準(zhǔn) 《剩余 電流 動作保 護(hù) 電器 的一般 要 求》 (GB／Z 6829—2008) 中 的 第 8．3．3．3條 有 如 下 一 段 規(guī) 定 ： “對 ／a ≤ 0．03 A 的剩余電流保護(hù)器 ，在 電源電壓 (筆者注 ：應(yīng) 是指發(fā)生接地故障時(shí)在 RCD接線端子處 的電源電壓的 殘壓 )降低 到 50V (相對地 電壓 )時(shí) 。如出現(xiàn)大于或 等于額定剩余動作 電流的剩余 電流應(yīng)能 自動動作 ”這一 規(guī)定說明在發(fā)生接地故障時(shí)我國電子式 RCD的故 障 殘 壓 動 作 最 低 值 已低 于建 筑 電氣 國 際 標(biāo) 準(zhǔn) IEC 60364 的規(guī)定值 (單 相 回路 中的 RCD為 85 v．三相 回路 中 的 RCD為 70％ 的 回路 電壓 )．提 高 了防 電擊水平 。

這是我 國 RCD生產(chǎn)從業(yè) 人員努 力研發(fā) 的可喜成果 這里需要 注意 的是對這一產(chǎn) 品標(biāo)準(zhǔn) 的規(guī)定不能誤 解 ．不 能 誤 以 為 既 然 電子 式 RCD 最 低 動 作 電 壓 等 于 接觸電壓限值 50 V，就不會有 電擊危險(xiǎn) 了。 因?yàn)?人體 接 觸 電壓 并不 等 于RCD處 的 電源 故 障殘 壓 U RCD有 可 能 超 過 50V 而 ∞ 低 于 50V，這 時(shí) 發(fā) 生電擊事故而電子式 RCD則拒動．這可用圖 1來說 明。

圖 中 被 RCD 保 護(hù) 的 一 臺 TN —C —S系 統(tǒng) 供 電 的 電氣設(shè)備 發(fā)生碰 外殼接 地故 障 ．設(shè) 接地故 障 回路 阻抗 為 ：

從 式 (2) 及 式 (3) 可 知 和 c。并 不 相 等 。
RCD越靠 近設(shè)備 ，Uxco越 小 ，以至小 于 50 V。而人 體接觸 電壓則 仍為 = (zPEJI＼r+ZpE) 不變 。 當(dāng) >50 V 時(shí)發(fā) 生 電擊 事故 而 電子 式 RCD則 拒 動 。

 這種電擊 危險(xiǎn)發(fā) 生在 TN—C—S系統(tǒng) 內(nèi)而 不發(fā)生 在 TN—S系統(tǒng) 內(nèi) 。因在 TN—S系統(tǒng) 內(nèi)沒有 PEN線 ，式 (2)中 的阻抗 約 占故 障 回路阻抗 的一半甚 至 更 多 ，uRcD肯 定 大 于 50V。 但 需 注 意 我 國現(xiàn) 時(shí) 已 進(jìn) 入信息時(shí)代 ．為防共模 電壓對信息系統(tǒng)的干擾 ，對低 壓 供 電 的建 筑 物 宜 采用 TN —C—S系 統(tǒng) (見 參 考 文獻(xiàn) ? 第十 四章第 五節(jié)第 4款 )而不 宜采用 TN—S 系統(tǒng) ．以降低共模 電壓 。這時(shí)應(yīng)注意防止電子式 RCD的這 一 拒 動 問題

這 一 拒 動 情 況 也 不 會 發(fā) 生 在 TT系 統(tǒng) 內(nèi) 因 TT 系統(tǒng)故障 電流 返 回電源 的通路 內(nèi)串有保護(hù)接地 和 系統(tǒng)接地兩個(gè)大值接地電阻 ， cD接近此兩接地 電阻 上的電壓 降．其值幾 為 220V，電子式 RCD不會拒動 (見參考文獻(xiàn)? 第十九章第一節(jié))。

附帶說 明 ，我 國國家 標(biāo)準(zhǔn) 《剩余 電流動 作保護(hù) 裝 置安裝 和運(yùn) 行》 (GB 13955—2005)第 5．6條第 b)款規(guī)定 ： “對 電源 電壓偏差較大地 區(qū)的電氣設(shè)備 應(yīng)優(yōu)先選用動作功能與電源電壓無關(guān)的剩余 電流保護(hù) 裝 置 。” 這 一 規(guī) 定 沒 有 條 文 說 明 。不 明 其 原 理 。可 能 將地區(qū)電網(wǎng)的電壓負(fù)偏差與低壓配 電回路 發(fā)生接地故 障時(shí) RCD處的電源故 障殘壓 ∞ 相混淆 了。這一規(guī) 定 恐 欠妥 當(dāng)

3 在 潮 濕 場所 內(nèi) 電子 式 RCD作 用 的局 限性

 在 農(nóng) 電 、施 工 場 地 、浴 室 、游 泳 池 等 潮 濕 或 特 別 潮 濕的場所 內(nèi)，防電擊 的接觸電壓限值 不 是 50 V 而是 25 V或 12 V．這時(shí)電子式 RCD將不能可靠防電 擊 在 潮 濕 場 所 ，電氣 設(shè) 備 如 發(fā) 生碰 外 殼 接 地 故 障 而 帶 低于 50 V的接觸電壓 ，例如為 30 V，而 uRcu也可 能低至 50V 以下 ．這 時(shí)十分可能發(fā) 生電擊事故 而 電 子式 RCD卻拒 動。所 以在潮濕場所 內(nèi)電子式 RCD的 應(yīng) 用更 具 局 限性

 附帶說 明，行業(yè)標(biāo) 準(zhǔn) 《民用建筑 電氣設(shè)計(jì)規(guī)范》 (JGJ 16—2008)第 7．7．10條第 9款 規(guī)定 ： “1)用 于 電子信息設(shè)備 、醫(yī)療 電氣設(shè)備 的剩余 電流動作 保護(hù) 器 應(yīng) 采用 電 磁 式 ：2)用 于 一 般 電 氣 或 家 用 電器 回 路 的剩 余 電 流 動 作 保 護(hù) 器 宜 采 用 電 磁 式 或 電子 式 。” 這 一規(guī)定 同樣沒有說明其原 由和依據(jù) ．令人難解 。揣其 意圖可能認(rèn)為信 息設(shè)備和 醫(yī)療設(shè) 備等屬重要設(shè)備才值 得裝用價(jià)格較高 的電磁式 RCD，而對一般電氣設(shè)備則 不值得采用 規(guī)定 內(nèi)全未提及 兩種 RCD的動作 與 電 源故障殘壓的關(guān)系 ．事關(guān)人身安全 ，恐也有欠妥當(dāng)。

4 中性 線不 導(dǎo) 通 時(shí) 電子 式 RCD的拒 動

圖 2所 示 為 一 單 相 TN —S系 統(tǒng) ．當(dāng) 中性 線 因 斷 線或連接不 良而不導(dǎo)通時(shí) ．如果 電氣設(shè)備存在碰外殼 接地故障 ，這時(shí)接觸電壓 將為全部 PE線上故障電 流 產(chǎn)生 的電壓降 ，電擊致死危 險(xiǎn)很大 ，但 由于 中 性線 不 導(dǎo)通 ．電子 式 RCD卻 因端 子 處 電源 電壓 為 零伏而 拒動 ．后 果將 十分 嚴(yán)重 。對 于 TN—C—S系 統(tǒng) ，情 況 相 同 ，不 贅 述 。

關(guān) 于這 一 問題 ．有 的 同行 引 用 我 國 《供 配 電 系 統(tǒng) 設(shè)計(jì) 規(guī) 范》 第 3．0．3條 ： “不 應(yīng) 按 一 個(gè) 電源 系 統(tǒng) 檢 修 或故障的同時(shí)另一 電源又發(fā)生故障進(jìn)行設(shè) 計(jì)”的規(guī)定 并 推 而 廣之 ．認(rèn) 為 在 低 壓 配 電 系 統(tǒng) 內(nèi) 不必 考 慮 接 地 故 障和’中性線不導(dǎo)通兩個(gè)故障 同時(shí)發(fā)生的情況 ．以此否 定上 述 電子 式 RCD拒 動 的危 險(xiǎn) 對 此 筆 者 不敢 茍 同

任何 電氣系統(tǒng)都有同時(shí)發(fā)生兩個(gè) 故障的可能 上 述 3．0．3條的規(guī)定在上世 紀(jì) 70年代第一次 編制 《供 配電系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》時(shí)正是 出于筆者 的筆下 。當(dāng)時(shí)我 國經(jīng) 濟(jì) 比較 困難 ．為節(jié)約 電源投資 才寫入這一 規(guī)定 。 多 年 實(shí) 踐 經(jīng) 驗(yàn) 表 明 ．一 個(gè) 電力 用 戶 兩 個(gè) 電源 系 統(tǒng) 同時(shí) 發(fā)生故障停電的案例不勝枚舉 。查 IEC和發(fā)達(dá) 國家 電 氣規(guī)范都無此規(guī)定 筆者多年來為寫入這一不恰當(dāng) 的 規(guī) 定 深感 愧 疚

另外 ，一 電力用戶 的電源系統(tǒng)和低壓建筑 電氣 中 的配 電系統(tǒng) 有許 多不 同 ．兩者 不 能相提 并論加 以套 用 ，因?yàn)榈蛪?配 電系統(tǒng)更 易 同時(shí)發(fā) 生兩 個(gè)故 障 在 IEC 60364建筑 電氣標(biāo)準(zhǔn) 中就有多 處規(guī)定 了對 同時(shí) 發(fā) 生 兩個(gè) 故 障 時(shí) 的保 護(hù) 措 施 例 如 TT系統(tǒng) 和 IT系統(tǒng) 雖 然發(fā) 生一個(gè)故 障時(shí)故障 電流小 ．PE線可 取較小 截面 積 ．但考慮了同時(shí)發(fā)生兩個(gè)故障轉(zhuǎn)變成相問短路的可 能 ．規(guī) 定 其 PE線 的 截 面 積 的選 用 和 TN 系 統(tǒng) 的 截 面 積 一 樣 大 又 如 在 IT系 統(tǒng) 中 ．為 防 同時(shí) 發(fā) 生 兩 個(gè) 故 障引起 的電氣危 險(xiǎn)．專 門規(guī)定 了若 干防范同時(shí)發(fā) 生兩 個(gè)故障的措施 。還有 ．在采用隔離 變壓器供 電給多臺 設(shè)備的電氣分隔措施 中．為防同時(shí)發(fā)生兩個(gè)故 障引起 的電擊危 險(xiǎn) ．在 電氣分隔措施中必須設(shè)置 不接地 的局 部等電位聯(lián)結(jié) 諸如此類的 IEC標(biāo)準(zhǔn) 中關(guān) 于低壓 建筑 電氣防范同時(shí)發(fā)生兩個(gè)故障的要求和措施在參考文獻(xiàn)? 中都有陳述 ，不多敘 。這里 費(fèi)些筆墨 ，引證 IEC標(biāo)準(zhǔn)

對防范兩個(gè)故障的要求 ．只是想說 明 IEC標(biāo)準(zhǔn)十分重 視 中性線 不導(dǎo) 通對 電子 式 RCD防 電擊性 能 的影 響 。 對 此 在建 筑 電氣 設(shè)計(jì) 中不 能 掉 以輕 心 。

5 對 發(fā) 達(dá) 國 家 選 用 電 子 式 RCD和 電 磁 式 RCD不 同 要 求 的分 析

電子式 RCD對制作材料 和生產(chǎn)工藝的要求較低 ， 售 價(jià)較低廉 ，在我 國得 到廣泛 的應(yīng)用 。在一些發(fā)達(dá) 國 家兩者 的選用要求則不盡相 同．歐洲較多采用電磁式 RCD．但 在美 國 、 日本則更 多采 用 電子 式 RCD。這 些 不 同是 有 其 原 因 的 。歐 洲 和 我 國一 樣 ，配 電 回路 的 相 電 壓 采 用 220～240 V 這 一 級 標(biāo) 稱 電 壓 。設(shè) 備 發(fā) 生 碰外 殼接地 故 障時(shí)接觸 電壓 約 100 V左 右 ，電擊 危 險(xiǎn)較大 ，因此歐 洲較 多采用 電磁式 RCD，以確保 RCD可靠切斷 電源 ，它是有科學(xué)依 據(jù)的。而在美 國、 日本 ．為 策人 身安全 ，對 于 以插 座供 電難 以擺 脫 的 電擊 危 險(xiǎn)大 的手持式 、移 動式 小功率 電氣 設(shè)備 都 以 110～120 V 電壓供 電。設(shè) 備發(fā)生碰外殼接 地故障時(shí) ， 其接 觸 電壓 不大 于 50 V，即使 電子式 RCD不動 作 ．電擊致死危 險(xiǎn)也不大 ．因此他們較多采用 電子式 RCD，也是有科學(xué)依據(jù) 的。相 比之 下 ，我國配電回路 相 電壓為 220 V卻廣泛采用 電子式 RCD．就防 電擊而 言 卻 是 缺 乏 科 學(xué) 依 據(jù) 的 。事 關(guān) 人 身 安全 ，這 一 情 況有 必 要 引 起 重 視

6 依 據(jù) 建 筑 電 氣 國 際 標(biāo) 準(zhǔn) 正 確 選 用 電 子 式 RCD 電 子 式 RCD 在 電 源 故 障 電 壓 低 時(shí) 拒 動 ．不 如 電 磁 式 RCD 可 靠 ，但 它 制 作 簡 單 ，售 價(jià) 較 低 ，有 利 于 推廣應(yīng) 用 只要按建筑 電氣 國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定 的要求正確 選 用 ，它 也 能 在 一 定 條 件 下 有 效 地 起 到 防 電 擊 作 用 關(guān) 于 保護(hù) 電器 選用 的建 筑 電氣 國 際標(biāo) 準(zhǔn) <
(Electrical Installations of Buildings Part 5： Selection and Erection of Electrical Equipment Chapter 53：Switchgear and Controlgear) (IEC 60364 — 5— 53， 1994)，即 《建筑物 電氣裝 置 第 5部 分 ：電氣設(shè)備 的選 擇 與 安 裝 第 53章 ：開關(guān) 設(shè) 備 和 控 制 設(shè) 備 》 (我 國等 同轉(zhuǎn)化 的國家標(biāo) 準(zhǔn)為 GB 16895．4—1997)第 531．2．2．2條 對 電 子 式 RCD 的 選 用 有 恰 當(dāng) 的 規(guī) 定 該條規(guī)定 如下 ： “531．2．2．2 只有 滿足下列兩個(gè)條 件 之一 時(shí) ．才允 許 采用 在 輔 助 電 源 失 效 的 情 況 下 不 自 動動作 的帶輔助 電源 的剩余 電流動作保護(hù) 電器 ：

壓 附 件 ，則 此 附 件 價(jià) 格 還 高 于 電磁 式 RCD 所 以 僅 從 經(jīng) 濟(jì) 上 考慮 ，這 一設(shè) 想 不 切 實(shí)際

對 IEC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的第二個(gè)條件 ．筆者的理解是專 業(yè)人 員能 了解 電子式 RCD的上述特性和必要 的使用 要求 ，在使用中加以注意 ．可避免間接接觸 電擊事故
的發(fā)生 例如為 防中性線 的不導(dǎo)通致 使 電子 式 RCD 拒動 ．他需關(guān)心和保持 中性線截面積或機(jī)械強(qiáng)度 的足夠 ．避免 中性線受機(jī)械損傷 中斷 ．在定期檢驗(yàn) 中他需 測 試 中性 線 是 否 導(dǎo) 通

良好 等 ． 以保 證 電 子 式 RCD 的 有 效 動作

IEC 60364—5—53標(biāo)準(zhǔn)的這一規(guī)定說明在建筑 電 氣 中 應(yīng) 區(qū)分 電子 式 RCD 和 電磁 式 RCD 我 國廣 泛 采 用的電子式 RCD即使 ∞ 為 50V時(shí)能動作 ，仍存在 電源 故障殘 壓過低 而拒動 的可

能 ．在建 筑 電氣 設(shè)計(jì) 中應(yīng) 注 意 其 應(yīng) 用 是 有 一 定 的 條 件 的 ．這 些 條 件 需 在 建 筑 電 氣 設(shè) 計(jì) 安 裝 中切 實(shí) 付 諸 實(shí) 施 ．否 則 應(yīng) 采 用 電 磁 式 RCD

7 結(jié)束 語
我 國 按 GB ／Z 6829 — 2008 生 產(chǎn) 的 電 子 式 ，IR≤ 0．03 A的 RCD 能 在 電源 故 障殘 壓 低 至 50 V 時(shí) 動作 。其性能有所提高。但如本文所述 ，在一些情況 下 發(fā)生 間接接觸 電擊

事 故時(shí) 它仍可 能拒 動。所 以按 GB／Z 6829—2008標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn) 的電子式 RCD不 能完全 有效 防電擊 ．其使用是有條件的 ．在建筑 電氣設(shè)計(jì) 中 應(yīng)注 意輔 以其他一些防電擊措施 我國低壓配 電

系統(tǒng) 標(biāo) 稱 電 壓 與 歐 洲 諸 國屬 同一 等 級 ．為 保 證 人 身 安 全 ． 在建筑 電氣設(shè) 計(jì) 中應(yīng)和 歐洲諸 國一樣 ．按 國際標(biāo)準(zhǔn) IEC 60364 —5—53標(biāo) 準(zhǔn) 規(guī) 定 的條 件 選 用 電 子 式

RCD。 當(dāng)條 件無 法 滿 足 時(shí)應(yīng) 采 用 電磁 式 RCD 生產(chǎn) 電磁式 RCD有 一定 的難 度 ．但 它的使用有 其 必 要性 不 然 IEC可 不 必 為它 的制 造 和 使 用制 訂 標(biāo) 準(zhǔn) ．一些 發(fā) 達(dá) 國家

也 不必 為裝 用 它 而 多 花投 資 。筆 者 相信 我 國低 壓 電器制造 業(yè)一定 能基 于以人 為本 的原 則 ．堅(jiān)持 勇于創(chuàng)新 的傳 統(tǒng) ．象供應(yīng) 電子式 RCD那樣
大量供應(yīng)價(jià)廉可靠 的電磁式 RCD．為提高我 國的用電 安全水平作 出新貢獻(xiàn)
|

即使在輔 助 電源失 效 的情 況下 ．仍 能滿足 《建筑 物 電氣 裝 置 電氣 防護(hù) 》 (IEC 60364～4—41： 1992)中 7．1規(guī)定的防間接接觸保護(hù)的要求

安裝在 電氣裝置 中 的保護(hù) 電器 由專 職人員 (BA4)或熟練人員 (BA5)進(jìn)行操作 、試驗(yàn)和檢查 ”

筆 者 理 解 上 述 IEC標(biāo) 準(zhǔn) 的條 文 第 一 項(xiàng) 的 意 思 是 當(dāng) 電子 式 RCD的 電源 故 障殘 壓低 于 產(chǎn) 品標(biāo) 準(zhǔn) 規(guī)定 的動作 值 時(shí) ．雖然 它拒動 ．但若 輔 以其 他措 施仍 可 不 發(fā) 生 間 接接 觸 電擊 事 故 例 如在 場 所 內(nèi)設(shè) 置 了局 部 等 電位聯(lián)結(jié) ．將 故障時(shí) 的接觸 電壓 限制在其 限值 (如 ：50 V：25 V)以 下 ，雖 然 電子 式 RCD拒 動 ， 電擊事故仍無 由發(fā)生 。

又若接地故 障 回路 阻抗 足夠小 ，接地故 障電 流 足夠大 ，回路首端用以保護(hù) 回路絕緣 的短路防護(hù) 能及 時(shí)切 斷 電源 ．雖然 電子式 RCD拒 動 ．但短 路防 護(hù)卻能兼起防 電擊的作用。

在以上例舉情況下 電子式 RCD雖然不能防 電擊 ．但 能 防常 見 多 發(fā) 的 接 地 電弧 火 災(zāi) 。 因 電 弧 具 有 大 阻 抗 ．電 弧 上 的大 電 壓 降 足 以使 電 子 式 RCD獲 得 足 夠 的電源故障殘壓而動作 。

需 要 說 明 當(dāng) 用 短 路 防 護(hù) 電器 切 斷 電 源 來 防 電 擊 時(shí) ．其切斷時(shí)間需滿足 防電擊的時(shí)間要求 ，例如在干 燥 場 所 TN系 統(tǒng) 內(nèi)切 斷 時(shí) 間 為 不大 于 0．4 S。為此 需 限
制 故 障 回路 阻 抗 值 以增 大接 地 故 障 電流 。在 第 17版英 國建筑 電氣 國家 標(biāo) 準(zhǔn) (2008 Requirements for ElectricalInstallations) (BS 7671，即 《電氣裝 置 的 要 求 2008》)第 411．4．6條 內(nèi)為 防 電擊 規(guī) 定 了 不 同 條 件 下 的 最 大 值 。例 如 當(dāng)采 用 C型 斷 路 器 作 保 護(hù) 時(shí) ，如 斷 路 器 額定 電流 為 20 A，為 保 證 0．4 s內(nèi)切
斷 電源 ， 值不得 大于 1．15n，否則不能滿足 防電 擊 的 時(shí) 間 要 求 所 以不 能 簡 單 地 誤 認(rèn) 為 電 子 式 RCD 電源故障殘壓 ∞ 低時(shí)故障電流 必然 大到足 以使 斷路器的短路 防護(hù)動作 ，避免電擊事故發(fā)生 ，從前文 中式 (1)、 (2)、 (3)可知 、 和 ∞ 三者 間并 無 直接聯(lián) 系 ，URcD小 并不 一 定 能使 ／d大 到足 以使 斷路器有效動作。其理甚明 ，不需多述。
有 同 行 提 出 當(dāng) 電子 式 RCD 電源 故 障 殘 壓 cD過 低 時(shí) ，可 由斷路 器 的欠 壓 防 護(hù) 動作 來 切 斷 電源 。這 一 設(shè) 想 恐難 成立 姑 不 論 技 術(shù) 上 是否 可行 ，筆 者 了解 末 端微型斷路器本身并不具備欠壓防護(hù)功能 。若加裝欠